Que cidade queremos?

Presidente da ADEMI-GO fala ao Jornal O Popular sobre a implantação do Plano Diretor de Paulo Garcia em Goiânia.

Referendado pela manifestação democrática das urnas, o prefeito de Goiânia, Paulo Garcia, cuida agora da transição para o seu segundo mandato. E o vem fazendo de forma serena e responsável, no que inclui a reforma na estrutura administrativa, com a fusão e extinção de órgãos e o necessário remanejamento de servidores, prometendo gestão em toda sua administração.

No caminho da nova gestão, o prefeito se depara com a responsabilidade de conduzir a revisão do Plano Diretor de Goiânia. Aqui, a expectativa de toda a cidade, tendo em vista que o Plano Diretor determina o modelo do ordenamento urbano, aponta o rumo e a forma do crescimento da cidade, além de definir o conjunto de normas reguladoras dos diversos sentidos de funcionamento da cidade.

Como atuei muito na discussão do atual Plano Diretor, aprovado por unanimidade dos votos dos vereadores, numa histórica sessão na Câmara de Goiânia em setembro de 2007, tenho me mantido numa posição de permanente vigilância.

O Plano Diretor é uma lei feita para durar um bom tempo. Porque é ao longo do tempo que suas diretrizes se impõem, numa espécie de amálgama com a vocação e os costumes da população e da cidade. Nosso Plano Diretor é bom e precisa ser preservado. E até porque foi exaustivamente debatido com todos os segmentos da sociedade goianiense, através das Conferências da Cidade, de centenas de reuniões entre técnicos da Seplam, com os vereadores, o segmento empresarial e o governo do Estado, alem do Ministério Público, numa jornada que varou meses e meses, e que vingou, pela conquista de um atualizado e moderno documento. E assim podemos afirmar, com a referência de ter participado ativamente de inúmeras reuniões e audiências públicas, que o atual Plano Diretor de Goiânia foi elaborado de forma participativa, democrática, ouvindo toda a sociedade. Entendo que precisamos ter leis estáveis – fator primordial para o desenvolvimento de qualquer economia. Assim, não concebo que alguém possa ver nuances impróprias no Plano Diretor de Goiânia, como se fora um instrumento de inspiração partidária e a serviço da atividade produtiva.

Com zelo, o prefeito Paulo Garcia vem cuidando da revisão do Plano Diretor de Goiânia, o que faz por um impositivo do próprio Plano Diretor, e do Estatuto da Cidade. Daqui a mais cinco anos, quando o Plano Diretor fechar a sua primeira década, será o momento de uma revisão maior. E por uma razão simples: a cidade é dinâmica, e mantê-la como organismo vivo que é passa indispensavelmente por esse procedimento.

Na iniciativa privada, temos também o envolvimento com a cidade em que vivemos, onde se desenvolvem nossos negócios, onde estão os nossos empreendimentos, onde criamos nossas famílias. Somos parte ponderável do conjunto de agentes pelos quais deve passar o destino da cidade que habitamos – e que amamos, vale completar. Não descuidaremos dessa obrigação.

À frente do Instituto Cidade e do Fórum de Mobilidade Urbana da Região Metropolitana de Goiânia, que são o braço estendido da Associação das Empresas do Mercado Imobiliário para ações de cooperação com o poder público, para que possamos ter uma cidade sempre melhor, anunciamos agora uma agenda forte para 2013. E a partir do debate em torno de uma proposta fundamental: “Que Cidade Queremos”.

É este um compromisso-cidadão. Mas pode ser também a resposta a quem prefere o delírio da invocação e da condenação do Plano Diretor de Goiânia ao tal neoliberalismo e à tal permissividade. Melhor nos unirmos todos em torno de uma agenda propositiva para Goiânia. Isto é efetivamente o que importa fazer.

llézio Inácio Ferreira é presidente da Associação das Empresas do Mercado Imobiliário de Goiás (Ademi)

Publicado Jornal O Popular  em 13/12/2012

http://www.opopular.com.br/editorias/opiniao/opini%C3%A3o-1.146392/que-cidade-queremos-1.246352 

Eleições 2012 - Quarta rodada em Goiânia

-->

Está no ar a quarta rodada da pesquisa Rádio 730 am/Grupom com dados sobre a cidade de Goiânia. A pesquisa tem o objetivo de avaliar a intenção de voto da população eleitora da cidade, além de traçar um paralelo com as outras três rodadas da pesquisa.  A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00456/2012 de 25/09/2012.

LEVANTAMENTO ESPONTÂNEO (quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor)

            Com a proximidade das eleições, o número de entrevistados que não avaliou caiu dez pontos percentuais em relação à primeira rodada. Apesar de os números continuarem altos, aos poucos os eleitores têm definido em qual candidato votar.

            O número de intenções de voto para o atual prefeito Paulo Garcia subiu 7 pontos percentuais, deixando o candidato com 41,7%. Em relação à primeira rodada, Paulo subiu 28 pontos percentuais.

            Jovair Arantes teve o numero de suas intenções pouco mudadas: subiu, da terceira para a quarta rodada, 0,3 pontos percentuais, número pouco significativo. Elias Junior subiu aproximadamente 2 pontos percentuais, se aproximando aos poucos do candidato do PTB Jovair Arantes.

            O número de eleitores que disseram votar em branco/nulo também caiu. Enquanto na primeira rodada 6,4% dos entrevistados dizia pretender votar em branco/nulo, na quarta rodada apenas 1,4 dos entrevistados disseram o mesmo.

LEVANTAMENTO ESTIMULADO (quando é mostrado ao eleitor um leque com os candidatos a prefeito)

            No levantamento estimulado, as intenções de Paulo Garcia subiram aproximadamente 5 pontos percentuais. O atual prefeito continua na liderança da pesquisa com uma diferença de 35 pontos percentuais entre ele e o candidato no segundo lugar, Jovair Arantes.

            O número de eleitores que pretendia votar em branco/nulo/rejeitava todos está em queda desde a primeira rodada, ficando com 12,9% nesta quarta rodada. O número de eleitores que não avaliou também diminuiu: caiu para 11,3%, seis pontos percentuais abaixo do resultado da terceira rodada.

            Jovair Arantes teve uma pequena queda da terceira rodada para esta. Apesar disso, tal queda tem feito os números de Elias Junior se aproximarem cada vez mais, sugerindo um resultado diferente do que havia sido considerado até a rodada anterior.  

Não votariam (quando é oferecido ao entrevistado um leque com os candidatos a prefeitura e é pedido que ele selecione aqueles em que não votaria – múltipla escolha)

             Nesta rodada, em todos os casos, o número de eleitores que disseram não votar nos candidatos diminuiu em média cinco pontos percentuais.

            Jovair Arantes agora é o candidato no qual os eleitores mais disseram que não votariam. Isaura lemos, que na rodada anterior estava em primeiro lugar, agora está em terceiro, com 39%.

            Paulo Garcia continua sendo o candidato com menos avaliações de “não votaria”, com 25,3%. O número de eleitores que vota em todos aumentou somente 0,5 pontos percentuais.

            No levantamento espontâneo, esta rodada, assim como a terceira, indica que devido ao alto índice de eleitores que não avaliaram, serão eles a decidir o rumo da eleição. O levantamento estimulado sugere que talvez não haja um segundo turno, já que os números de Paulo Garcia estão subindo cada vez mais.

            Acompanhe nosso Blog para notícias pós-eleições e, caso haja, sobre o segundo turno.

Eleições 2012: Regionalização das Intenções em Goiânia - Terceira Rodada

Faltando quatro dias para o primeiro turno das eleições deste ano, a Grupom dá continuidade às rodadas da pesquisa de intenções de voto na capital goiana. O objetivo é aferir a aceitação dos eleitores em relação aos candidatos à Prefeitura. No estudo, foi avaliada a intenção de voto segundo a estratificação dos entrevistados, dividindo-os, em sexo, grau de escolaridade, idade e região onde mora. A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00249/2012 de 12/09/2012.

REGIÕES DE GOIÂNIA

                A pesquisa foi realizada em 145 bairros da capital, divididos em grande centro, sul, leste, oeste, norte e noroeste. Esta divisão visa atender o princípio estatístico da significância dos dados e não é equivalente à regionalização oficial da cidade. Os candidatos estão ordenados de acordo com o resultado da pesquisa espontânea da terceira rodada.

Paulo Garcia

                No levantamento espontâneo (quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor), na maioria dos casos não houve mudanças significativas em relação aos bairros com mais ou menos eleitores intentos a votar em Paulo Garcia. A região leste, na primeira rodada era a que possuía mais eleitores que diziam votar em Paulo Garcia. Na terceira rodada, a região noroeste passou a ter mais intentos, com pouca diferença em pontos percentuais das regiões seguintes.

                 No levantamento estimulado (quando é apresentado ao eleitor um leque com as opções de candidatos), a situação pouco mudou. Apesar de em ambos os levantamentos haverem mais intenções de voto, a distribuição dessas intenções por regiões continuou em proporções muito parecidas no gráfico. Isso pode indicar que Paulo Garcia tem conseguido atingir pessoas de diferentes classes sociais.

Jovair Arantes

                Com Jovair Arantes, quando se trata do levantamento espontâneo, houve uma inversão nos números das regiões. Enquanto na primeira rodada Jovair estava com mais intenções na região sul e com menos na região norte, na terceira rodada a região norte foi onde o candidato obteve mais intenções, e a região sul, a com menos intenções.

                No levantamento estimulado, houveram muitas variações nas três rodadas. Na primeira, as regiões leste, oeste e norte obtiveram foram as que obtiveram mais intenções para o candidato, com pouca diferença em pontos percentuais entre uma e outra. Na segunda rodada, o grande centro foi a região com mais intentos, deixando uma diferença de 5 pontos percentuais até a segunda região com mais intenções. Já na terceira rodada, a região sul foi a com mais candidatos para Jovair – com uma diferença de 8 pontos percentuais até a segunda região com mais intenções.

                

                Elias Junior

                No caso de Elias Junior, as diferenças entre a primeira rodada e a terceira são bastante visíveis. Na primeira rodada, apenas duas regiões de Goiânia possuíam eleitores que pretendiam votar em Elias. Na segunda e terceira rodadas, houveram eleitores em todas as seis regiões dizendo pretender votar no candidato. Isso sugere que a campanha do candidato tem surtido efeitos positivos para Elias Junior.

                No levantamento estimulado, os eleitores que tinham a intenção de votar em Elias e estavam na região do grande centro, aumentaram entre a primeira e a terceira rodada.  Os eleitores do noroeste diminuíram, mas esta continuou sendo a região com mais intenções na terceira rodada.

  

Outros Candidatos

                Como a soma de intenções no levantamento espontâneo da terceira rodada dos outros candidatos foi inferior a 5%, decidimos não incluí-los nesta avaliação.

Não Avaliou

                O índice de eleitores que não avaliou no levantamento espontâneo se manteve em proporções parecidas, visualmente no gráfico. Na primeira rodada, a diferença em pontos percentuais entre a região com mais e menos eleitores que não avaliaram foi de 20 pontos percentuais – grande centro (mais) e sul (menos). Na terceira rodada, essa razão diminuiu para 15 pontos. Esse número mostra que existe homogeneidade na quantidade de eleitores por região que ainda não avaliaram em quem votarão.

  

                Na primeira rodada do levantamento estimulado, a região norte teve a menor quantidade de eleitores que não avaliaram os candidatos. Já na terceira rodada, a mesma região teve um número considerável de eleitores. A situação nesta rodada também ficou mais homogênea: a diferença entre os números da região com menos eleitores que não avaliaram e a com mais foi de 11 pontos percentuais.

                Com a proximidade das eleições, a situação mudou para muitos candidatos, mas ainda assim não se pode afirmar com certeza qual será o resultado do pleito. Continue acompanhando o blog para ler o resultado da 4ª rodada da pesquisa Rádio 730am / Grupom em Goiânia.

Eleições 2012: Terceira Rodada de Goiânia

Camila Teles


                Está no ar a terceira rodada da pesquisa Rádio 730 am/Grupom com dados sobre a cidade de Goiânia. A pesquisa tem o objetivo de avaliar a intenção de voto da população eleitora da cidade, além de traçar um paralelo com as outras duas rodadas da pesquisa.  A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00249/2012 de 12/09/2012.

LEVANTAMENTO ESPONTÂNEO (quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor)

                Nesta terceira rodada, o número de entrevistados que não avaliou se manteve com poucas mudanças nas três rodadas. Mesmo assim, a quantidade de eleitores neste grupo é surpreendente e sugere que o resultado do pleito pode surpreender aqueles que consideram a eleição em Goiânia como já definida.

Paulo Garcia segue na frente no levantamento espontâneo, com 34,8% das intenções. Em relação à primeira rodada da pesquisa, os números do atual prefeito subiram aproximadamente 10 pontos percentuais. 

Os eleitores que não sabiam quem são os candidatos diminuíram significativamente: na primeira rodada, eles representavam 30,6% dos candidatos; na terceira, 1,9%. Os eleitores que votaram em não candidatos, eram 3,1% na primeira rodada. Na segunda e terceira rodadas não houveram votos de intenções para não candidatos. Isso mostra que o eleitor está mais informado, sugerindo que a campanha eleitoral tem surtido efeito.

Os números de Jovair Arantes e Elias Junior, subiram da primeira para a terceira rodada, 6 e 4 pontos percentuais, respectivamente. Jovair agora ficou com 8,1% das intenções.

Os índices dos demais candidatos também evoluíram, mas como o somatório das intenções de voto espotânea não foi superior a 5%, decidimos não representá-los no gráfico.

Confira o gráfico para os dados detalhados:

LEVANTAMENTO ESTIMULADO (quando é mostrado ao eleitor um leque com os candidatos a prefeito)

                No levantamento estimulado, não apresenta grandes mudanças em relação ao levantamento espontâneo.. Paulo Garcia subiu de 13 pontos percentuais num comparativo entre a primeira e a terceira rodada, continuando à frente dos outros candidatos.

O número de eleitores que pretendiam votar em branco/nulo caiu 5 pontos percentuais, da primeira para a terceira rodada. Caso siga essa tendência, é possível que este número diminua ainda mais nestes 15 dias que antecedem as eleições. Jovair Arantes subiu 6 pontos percentuais e ficou com 11,1%. Mesmo assim, os números da pesquisa sugerem que o provável é que não haja um segundo turno. O candidato Elias Junior caiu de 8,2% para 7,4%.

Os índices dos demais candidatos também evoluíram, mas como o somatório das intenções de voto espotânea não foi superior a 8%, decidimos não representá-los no gráfico.

Não votariam (quando é oferecido ao entrevistado um leque com os candidatos a prefeitura e é pedido que ele selecione aqueles em que não votaria – múltipla escolha)

Quando perguntados em quem não votariam, a maioria dos eleitores em todas as rodadas disseram não votar em Isaura Lemos. Mesmo ficando em segundo lugar, Professor Pantaleão teve a razão entre eleitores na primeira e terceira rodadas maior: 15,6 pontos percentuais.

                Jovair Arantes subiu 13 pontos percentuais, ficando com 46,1%. José Netho e Rubens Donizetti ficaram em quarto e quinto lugares, respectivamente, avançando aproximadamente 14 pontos percentuais cada. Simeyson Silveira subiu 13 pontos percentuais e ficou em sexto lugar.

                O número de eleitores que não pretende votar em Elias Junior subiu pouco: somente 6,4 pontos percentuais. Os números de Paulo Garcia sofreram queda: apesar de subirem de 29,5% na primeira rodada para 33,7% na segunda, terminaram a terceira rodada com 29% - 0,5 pontos percentuais abaixo da primeira rodada.

                No levantamento espontâneo, os números da pesquisa indicam que o resultado da eleição ainda não pode ser afirmado com certeza. O elevado número de eleitores que não avaliaram decidirá o rumo que as eleições irão tomar. Já o levantamento estimulado sugere que talvez não haja um segundo turno, já que os números de Paulo Garcia estão subindo cada vez mais.

                Continue acompanhando o Blog Grupom para mais informações sobre as Eleições 2012.

Eleições 2012: Senador Canedo

Camila Teles

                Foi divulgada a primeira rodada da pesquisa Rádio 730am/Grupom com dados de Senador Canedo, que vai avaliar a intenção de voto nas eleições para prefeito que vão acontecer em outubro.

Foi perguntado aos entrevistados se, caso a eleição fosse hoje, em quem votariam para prefeito de Senador Canedo. No levantamento espontâneo (quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor), os eleitores que não avaliaram foram maioria, com 37,5% dos votos. Em relação aos candidatos, Misael ficou à frente das intenções, com 35,2%. O número de eleitores que pretendem votar em branco/nulo é muito baixo, diferente do que aconteceu em outras pesquisas de intenção feitas pela Grupom em Goiás.

                No levantamento estimulado (quando é apresentado ao eleitor um leque com as quatro opções de candidato), Misael saiu à frente com 41,3% dos votos, seguido por Franco Martins, com 21,9%. Itamar agora aparece, mas com um número de intenções pouco significativo.

                Entre os eleitores, não houveram diferenças significativas entre homens e mulheres nas intenções do voto em candidatos. As mulheres, porém, se mostraram mais indecisas que os homens: enquanto 28,6% delas não avaliou, 16,7% deles não o fizeram.

           

SENTIMENTO DOS ELEITORES

                Em relação ao atual prefeito, Dr. Tulio (que não é candidato à reeleição), a maioria dos eleitores entrevistados avaliaram positivamente o prefeito: 68,7% disseram se sentir satisfeitos, compreensivos ou confiantes. Quando foi pedido que dessem uma nota de 1 a 10, também neste caso a maioria votou positivamente: 70,3% deram nota acima de 6. A média total foi de 6,6.

               

                Ao avaliar o governador Marconi Perillo, os eleitores de Senador Canedo votaram, em maioria, nos índices de decepção, rejeição e desconfiança: 62% dos eleitores. Em relação à nota, 57,3% deram nota abaixo de 6 para o administrador federal.  A média geral foi de 4,9.

                 Em relação à presidente Dilma Rousseff, a maioria dos eleitores fizeram avaliações positivas: 75% dos eleitores, tendo a maioria deles (47% de todos os entrevistados) escolhido o sentimento de “satisfação” para descrever o sentimento em relação à Presidente. Quando pedidos para dar a nota à administração da presidente, 76% deram nota acima de 6. A média geral foi de 7,4.

                A pesquisa foi realizada entre os dias 7 e 9 de setembro de 2012. Foram entrevistados 421 eleitores divididos em 43 bairros de Senador Canedo. A pesquisa está registrada sob protocolo de número: 00187/2012 de 05/09/2012.

Eleições 2012: Sentimentos dos eleitores de Aparecida de Goiânia em relação à Presidente

Camila Teles

Concluindo a primeira rodada de pesquisas sobre as Eleições , a Grupom buscou avaliar o sentimento dos eleitores em relação à administração do prefeito, governador e, agora, da presidente. Os dados são baseados na primeira rodada da pesquisa Radio730am / Grupom, realizada entre 18 e 21 de agosto em  Aparecida de Goiânia, quando 621 pessoas foram entrevistadas. A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00111/2012 de 16/08/2012.

SENTIMENTO DA PRESIDENTE

                Os entrevistados tiveram que responder qual o sentimento deles em relação à presidente Dilma Rousseff. Os critérios de avaliação foram os mesmos utilizados para avaliar os outros administradores: satisfação, confiança, compreensão, rejeição e decepção. Também foi perguntado aos eleitores que nota dariam para a administração da presidente.

                Dilma Rousseff teve os melhores índices entre os administradores avaliados – 72,6% das avaliações da Presidente foram positivas (sendo a “satisfação” mais citada pelos entrevistados).  Confira o gráfico que detalha as avaliações:

                Foi pedido aos eleitores, também, que dessem uma nota de 1 a 10 para a administradora federal. As avaliações também foram em maioria positivas: 69,8% deram notas acima de 6 para a presidente Dilma.

 Sentimento do Prefeito x Eleitor por candidato

                Na relação de eleitores por candidatos, não houveram diferenças significativas entre os entrevistados: os eleitores de um ou outro não se destacaram com mais qualificações positivas ou negativas.

 

                Dilma Rousseff não declarou apoio formal a nenhum dos candidatos a prefeito de Aparecida de Goiânia, mas mesmo assim, isso não parece influenciar nas avaliações dos eleitores. Apesar das eleições deste ano não envolverem o pleito para presidente, os números de Dilma a colocam como uma grande candidata à reeleição em 2014.

                Continue acompanhando o blog para mais informações sobre as eleições.

Eleições 2012: Sentimentos dos eleitores de Aparecida de Goiânia em relação ao Governador do Estado

Baseando-se nos dados da primeira rodada da pesquisa Radio730am / Grupom, a Grupom buscou avaliar o sentimento dos eleitores de Aparecida de Goiânia em relação à administração do prefeito, governador e presidente. A pesquisa foi realizada entre os dias 18 e 21 de agosto em Aparecida, e 621 pessoas foram entrevistadas. A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00111/2012 de 16/08/2012.

SENTIMENTO DO GOVERNADOR

                Seguindo o padrão de pesquisa do sentimento em relação ao prefeito, aos entrevistados foi perguntado qual o sentimento em relação ao governador Marconi Perillo. Os eleitores responderam segundo níveis de satisfação, confiança, compreensão, rejeição e decepção. Também foi pedido que os entrevistados dessem nota de 1 a 10 para o administrador do Estado.

                O sentimento mais citado pelos entrevistados aparecidenses foi a “decepção” – 33%. Junto aos outros sentimentos negativos (rejeição e desconfiança), estes somam 60,8% – pouco mais da metade dos eleitores entrevistados. Neste ano não haverá eleição para escolher o Governador, mas tais números podem indicar dificuldades para Marconi.

                Veja os dados detalhados no gráfico:   

               

                Ao darem notas de 1 a 10 para o Governador , os entrevistados também avaliaram, em maioria, negativamente: 56,8% dos eleitores deram nota abaixo de 6. A média geral foi de 4,9.

                Sentimento do Prefeito x Eleitor por candidato

                Na relação de eleitores por candidatos, é possível ver que aqueles que pretendem votar em Ademir Menezes são os que disseram ter mais sentimentos positivos pelo atual Governador (45,5% de satisfação, 46,6% de confiança e 31,5% de compreensão).

                Já os eleitores que pretendem votar no candidato Maguito Vilela, são os que possuem mais sentimentos negativos: 37,6% de decepção, 49,2% de rejeição e 45,5% de desconfiança – mais até mesmo que os eleitores que pretendem votar em branco/nulo. 

                Marconi Perillo não declarou apoio a nenhum dos candidatos aparecidenses. Mesmo assim, os eleitores de Ademir Menezes têm mostrado maior sintonia em relação a administração do Governador. Continue acompanhando o blog para mais informações sobre as eleições, e também para conferir qual é o sentimento dos eleitores de Aparecida de Goiânia em relação à presidente Dilma Rousseff.

Eleições 2012: Sentimentos em relação ao Prefeito de Aparecida de Goiânia

Camila Teles

A Grupom buscou avaliar o sentimento dos eleitores aparecidenses em relação à administração do prefeito, governador e presidente. Os dados são baseados na primeira rodada da pesquisa Radio730am / Grupom, realizada entre 18 e 21 de agosto em Aparecida de Goiânia, quando 621 pessoas foram entrevistadas. A pesquisa foi registrada sob protocolo número: 00111/2012 de 16/08/2012.

SENTIMENTO DO PREFEITO

                Aos entrevistados, foi perguntado qual é o sentimento em relação ao atual prefeito, Maguito Vilela. Os critérios escolhidos avaliaram níveis de satisfação, rejeição, confiança, compreensão e decepção. Foi pedido, também, que o entrevistado desse uma nota de 1 a 10 para a administração do prefeito.

                Entre todos, o sentimento mais citado em relação à Maguito Vilela foi a “decepção” (27,1%). Isso sugere que o eleitor pode ter esperado mais do prefeito nesses quatro anos de administração que se passaram – fator que pode influenciar na decisão dos eleitores na hora de votar.

                De modo geral, os sentimentos ficaram equilibrados: a soma dos negativos (51%) superou por pouco a soma dos positivos (49%). Veja os dados detalhados no gráfico:

 

 

                Quando foi perguntado aos eleitores que nota dariam ao administrador municipal, pouco mais da metade dos entrevistados deram nota acima de 6: 51,2%. A média geral foi de 5,6.

Sentimento do Prefeito x Eleitor por candidato

                Na relação de eleitores por candidatos, o que chama atenção é o fato de que, os mesmo eleitores que disseram pretender votar no atual prefeito, afirmam estar decepcionados (7,7%), rejeitarem (13,2%) ou desconfiarem (24,3%) de Maguito Vilela.

                Os eleitores que pretendem votar em Ademir Menezes demonstraram os maiores níveis de sentimentos negativos – 38% estão decepcionados, 55,3% rejeitam o atual prefeito e 34,2% sentem desconfiança. Os números são maiores até mesmo que os dos eleitores que rejeitam todos ou votam em branco/nulo. Confira os dados na tabela: 

 

 

                Com a avaliação do sentimento pelo prefeito, é possível traçar como o eleitor vota em função de sua percepção em relação ao atual administrador. Ainda falta um mês para o primeiro turno das eleições e os dados ainda podem mudar. Continue lendo o Blog Grupom para mais informações sobre os candidatos, além dos sentimentos dos eleitores em relação ao Governador e à Presidente.