A alternativa do voto nulo

Por Leandro Rodrigues

Um movimento recorrente nas redes sociais recentes trata do voto nulo como alternativa para se protestar contra o sistema vigente e seus atores políticos. A ideia é que se a quantidade de votos nulos for acima de 50% dos votos deverá ocorrer outra eleição e os candidatos não poderão ser repetidos. Apesar destas campanhas de voto nulo, esta prática é incapaz de interferir no resultado eleitoral, pois apenas diminuirá a quantidade de votos válidos e não anulará ou tornará a eleição nula. Tampouco algum candidato poderá ser impedido de participar dos pleitos eleitorais pela quantidade de votos nulos existentes.

Mas esses fatores não deslegitimam o voto branco ou nulo. Trata-se de um importante termômetro da insatisfação da população. O voto nulo pode ser entendido como um voto de protesto, um voto de desinteresse, a saída encontrada pelos eleitores para contornar a obrigatoriedade do voto e não votar no candidato “menos pior”. É uma alternativa que demonstra o desgaste do sistema eleitoral brasileiro e denota a insatisfação do eleitorado mais esclarecido.

O voto nulo pode ser entendido também como outra forma de expressão do desinteresse e apatia do eleitor em relação às Eleições de 2014, tema já tratado em postagem anterior. Remetemo-nos novamente à obrigatoriedade do voto, em que o eleitor se vê compelido a participar, votar, mas não se interessa por nenhum dos candidatos, não vê diferenças. Seu diferencial é se tratar de um exercício e demonstração claros de insatisfação.

Os números da pesquisa GRUPOM/Tribuna do Planalto revelam que os dispostos a votar em branco ou anular o voto são de aproximadamente 6% para governador. Mas ao se considerar apenas os eleitores com curso superior este número chega a 17,2% em alguns cenários. Trata-se de um grupo com maior grau de instrução, possivelmente mais crítico e atento aos acontecimentos políticos, um grupo teoricamente mais sensível e que primeiro percebe possíveis mudanças no cenário político.

Já os números para presidente da pesquisa GRUPOM/Tribuna do Planalto demonstram um cenário distinto. A quantidade daqueles que declararam votar branco ou nulo varia de 3,4% na pergunta estimulada, a 11,3% no cenário 2, números inferiores em relação aos apresentados nas intenções de voto para Governador. Ao restringirmos apenas à faixa daqueles que possuem curso superior os números oscilam de 5,9% a 17,2%.

A intenção de voto para presidente quando é estimulado o nome de Eduardo Campos, sem Marina Silva, demonstra números elevados de votos nulos ou brancos. Entendemos que isso ocorre pelo desconhecimento de Eduardo Campos e a preferência dos evangélicos por Marina Silva, discussão que retomaremos em postagem futura. Isso serve de alerta para os candidatos a governador que quiserem conquistar os votos deste grupo ao definir a participação dos candidatos à presidência nos palanques do Estado.

Vemos que os números de dispostos a anular o voto para governador é expressivo e bem superior àqueles que declaram voto nulo para presidente. A insatisfação com os atuais nomes existe em alguma medida. As alternativas existentes precisam oferecer o que o eleitor realmente busca: mudanças e melhorias palpáveis e próximas ao universo local.

Acesse AQUI a pesquisa completa GRUPOM/ Tribuna do Planalto em Rio Verde - GO.

Leandro Rodrigues – leandro.rodrigues@grupom.com.br

Doutor em Ciência Política, pesquisador da UnB e analista de política da Grupom